28일 대법원 3부(주심 이동원 대법관)는 한진정보통신이 공정위를 상대로 낸 과징금 납부 명령 취소 소송 상고심에서 원고 일부 승소로 판결한 원심을 깨고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다.
공정위에 따르면 한진정보통신은 국토지리정보원이 발주한 입찰에서 다른 업체와 3차례 투찰 가격 등을 담합한 혐의로 공정위로부터 6억2000만 원의 과징금 처분을 받았다.
한진정보통신은 담합 3건 중 2010년과 2011년 1·2차 담합 행위는 과징금을 처분할 수 있는 '법 위반 행위 종료일로부터 5년'의 시효가 지나 취소해야 한다고 반박했다.
1·2차 담합 행위가 끝난 시점은 각각 2010년 2월 11일, 2011년 3월 17일이었지만 과징금은 7∼8년 뒤인 2018년 5월 부과됐다.
공정위 측은 법이 개정되면서 과징금 처분시효 기준이 바뀌었다는 이유로 법 개정 이전의 담합이라도 해 기준에 따라야 한다는 주장을 고수했다.
과징금 처분시효는 2012년 6월 법 개정으로 '법 위반 행위에 대한 조사 개시일로부터 5년' 또는 '공정위가 조사를 개시하지 않았으면 위반 행위 종료일로부터 7년'으로 이전보다 늘어났다.
서울고법은 한진정보통신의 주장을 받아들여 6억2000만 원의 과징금 중 4억6000만 원을 취소하라고 판결했다.
하지만 대법원의 판단은 달랐다. 한진정보통신의 1ㆍ2차 담합에도 새 기준인 '공정위 조사 개시 이후 5년'의 처분 시효를 적용할 수 있다고 판단했다.
관련기사
- 공정위, 딜리버리히어로 '요기요 매각' 의결서 발송
- 조성욱 "온라인플랫폼법 해외 기업도 예외없다"
- 공정위, 정몽진 KCC 회장 '위장계열사 은폐' 혐의 검찰 고발
- 공정위, 고철 담합 혐의 현대제철 등 제강사 4곳 검찰 고발
- 공정위, 현대제철 등 담합 신고자에 포상금 20억 지급
- 공정위, 쿠팡 이마트 등 대형유통업체 '납품대금 지급' 실태조사 착수
- 검찰, '계열사 부당지원' 혐의 금호아시아나 또 압수수색
- 공정위, 방송시장 경쟁환경 저해 행위 SKT·SKB '제재'
- 공정위, 특허권 남용 '복제약 판매 방해' 혐의 대웅제약 검찰 고발
- 공정위, '하도급 갑질' 혐의 선박 부품 제조사 스웍 철퇴
- 공정위, 역내 광고대행 사업자 입찰 담합 업체 두 곳 제재
- 공정위, '계약서 갑질' 혐의 이마트에브리데이 제재
- 공정위, 레미콘 판매 가격 담합 업체 20곳 제재
- 전직 공정위 직원, 금호그룹 임원에게 금품받고 자료 삭제 인정