홍성국 "정상적으로 증여 받은 조상 땅"
서영석 "발표 전에 샀고, 신도시와 무관"
홍성국 의원(세종시 갑)은 16일 페이스북에 세종시 연서면 일대 땅 투기 의혹을 해명하는 글을 썼다. 그는 "연서면 신대리는 선대부터 수백년 살아온 동네"라면서 "아버님이 종손이라서 문중 종답이나 선산이 아버님 명의로 된 것이 많이 있다. 이 부동산들은 대부분 1959~1974년 사이에 상속/증여받은 것"이라고 썼다.
홍 의원도 이 일대에 임야 4290평이 있다. 그는 "할아버지 소유 임야였는데, 형님으로부터 1998년도에 1/2 지분 증여받고(정상 증여), 2011년에 형님 사업자금을 지원해주고 전부 증여받았다"고 설명했다.
그는 "체질적으로 부동산은 투자 대상이 아니라고 생각했다"면서 "증권사 사장이 되었을 때 도봉구 사는 유일한 금융회사 사장이라고 관심을 받은 적도 있다"고도 했다.
서 의원은 "본인이 보유하고 있는 토지와 건물의 매입시기는 2015년 8월"이라면서 "대장 3기 신도시의 경우 2019년 5월에 지정 발표됐다"고 했다. 그러면서 그는 "시기적으로 신도시 지정과 전혀 무관하며, 2015년 당시 3기 신도시와 관련된 미공개 정보를 얻을 수 있는 위치도 아니었다"고 말했다.
서 의원은 "해당 부동산의 위치는 대장신도시 경계로부터도 직선 거리로 2km 가량 떨어져 있고 그 사이에 봉오대로, 역곡로 등 2개의 큰 도로가 가로지르고 있어
생활권도 다르고 지역간 연계성도 거의 없다"면서 "이를 두고 개발효과를 노렸다고 주장하는 것은 논리적으로 맞지 않다"고 언론 보도를 반박했다.
그는 당 윤리감찰단의 대면조사를 받아 의혹을 해소하겠다는 입장이다.
한편 이날 여야가는 한국토지주택공사(LH) 직원들의 투기 의혹 사태로 촉발된 국회의원 부동산 투기 전수조사와 LH 특검을 실시하기로 뜻을 모았다.
국민의힘은 더불어민주당이 제안한 전수조사와 특검을 전격 수용하겠다고 했다.
김태년 더불어민주당 당대표 직무대행은 이날 오후 국회에서 기자회견을 열고 주 원내대표가 제안한 특검 및 국정조사 수용에 관한 입장을 발표하기로 했다.
경기 부천시정 더불어민주당 서영석의원입니다.
먼저 LH직원들의 미공개정보를 이용한 투기와 관련하여 국민들의 상심이 큰 가운데
본인이 보유한 부동산에 대해서도 일부 언론이 의혹을 제기하고 있는 상황입니다.
본인 보유 부동산의 매매와 관련하여 3기 신도시와 관련된 투기 의혹으로 몰고 가는 언론 보도는 사실이 아닙니다.
그러나 사실관계를 떠나 이유 여하를 막론하고 당과 국민들, 특히 지역주민들께
조금이라도 누를 끼친 부분에 대해서는 죄송하게 생각합니다.
그동안 일부 언론의 의혹 제기에 성실히 인터뷰 등을 통해 입장을 밝혀왔고
또 이와 관련하여 당 윤리감찰단의 대면조사가 예정되어 있어
공식적인 자리를 삼가왔습니다.
그러나 사실관계조차 확인은커녕,
카더라 식으로 잘못된 내용을 일방적으로 기사화하는 것은
보도 대항권을 무시하는 공정치 못한 보도행위로 이에 대해 심각한 우려를 표합니다.
게다가 최근 단순 의혹제기 수준을 넘어 아니면 말고 식의 언론보도는
보궐선거를 앞둔 정치적으로 민감한 시기에
정치적으로 악용되는 또다른 문제도 낳고 있습니다.
우선 3기 신도기 투기 의혹과 관련하여 사실관계를 먼저 밝혀드리면
첫째, 본인이 보유하고 있는 토지와 건물의 매입시기는 2015년 8월입니다.
언론에서 연관짓고 있는 대장 3기 신도시의 경우 2019년 5월에 지정 발표되었습니다.
시기적으로 신도시 지정과 전혀 무관하며,
2015년 당시 3기 신도시와 관련된 미공개 정보를 얻을 수 있는 위치도 아니었습니다.
이처럼 지인과의 단순한 부동산 매매를 위치가 3기 신도시 인근이라는 이유만으로
사실관계 확인없이 3기 신도시와 관련된 미공개 정보를 이용한 투기라고 몰아가는 것은 공정치 않은 보도행위입니다.
심지어 머니투데이의 경우 3기 신도시로 지정된 부천 대장지구의 땅과 건물을 사전에 매입했다고 기본적인 사실관계조차 왜곡하며 없는 사실을 마치 사실인양
보도하고 있는 실정입니다.
해당 부동산의 위치는 대장신도시 경계로부터도
직선 거리로 2KM 가량 떨어져 있고
그 사이에 봉오대로, 역곡로 등 2개의 큰 도로가 가로지르고 있어
생활권도 다르고 지역간 연계성도 거의 없습니다.
이를 두고 개발효과를 노렸다고 주장하는 것은 논리적으로 맞지 않습니다.
특히 이 지역은 김포공항의 항공기로 인한 소음피해 지역 및 개발제한구역으로
개발 효과를 기대하기도 어려운 지역입니다.
둘째, 매매 부동산 중 건물은 식당으로 임대하여 수익을 얻을 계획을 가지고 있었으나, 임대를 원하는 이가 없어 아직도 공실로 있습니다.
또한 토지는 현재 텃밭의 형태로 공동지분을 가진 지인이
관리를 하고 있습니다.
이에 대해 국민일보와 머니투데이는 인근 주민의 말을 들어 투기 의혹이 벌어진 뒤 지난 14일 텃밭을 방문해 감자를 심었다라고 일방적인 보도를 했습니다.
언론에서 주민의 목격담으로 의혹을 제기한 14일은
경기도 부천시 신입당원 교육 행사 참석 및 준비로
해당 건물 및 토지를 일절 방문한 바 없습니다.
이는 조금만 확인해보아도 사실관계를 확인할 수 있을 것입니다.
그러나 해당 언론사는 주민 발언 등을 종합하였다는 표현을 사용하며
본인이 마치 부동산 투기 의혹을 덮기 위해 급히 농사를 지으려 했다고
사실관계도 확인하지 않고 일방적으로 주장하고 있습니다.
이처럼 아니면 말고 식의 보도와 사실관계 확인없는 베껴쓰기식 보도는
최소한 언론으로서 해야할 책임과 의무를 방기한 것입니다.
더 큰 문제는 전혀 사실이 아닌 것들이 기사의 형태로 공개되고
이런 기사들은 국힘당 원내대표의 발언을 통해 또다시 사실인양
확대 재생산되고 있습니다.
기사 작성자는 정치적 의도가 없었다 할지라도
해당 기사는 정치적으로 악용되고 있는 것입니다.
이를 유발한 언론사와 언론인은 마땅히 부끄러움을 가져야 할 것입니다.
저는 부동산 투기 의혹과 관련하여 필요하다면 언제든지 성실히 조사에 임하고
관련한 사실관계를 충분히 밝히겠습니다.
그러나 공정치 않은 최소한의 사실관계조차 확인하지 않는 일부 언론의 부당한 행태에 대해서는 언론중재위는 물론 필요하다면 민형사상 조치도 취할 예정입니다.
공직자의 미공개정보를 이용한 부동산 투기는 반드시 근절되어야 하고
그에 따른 불법 투기 이익은 반드시 환수되어야 합니다.
그러나 아니면 말고 식의 무책임한 의혹 제기는 의혹 피해자들의 명예는 물론
국민들의 눈과 귀를 속이는 행위로 이 역시 반드시 지양되어야 할
보도행위임을 말씀드립니다.
끝으로 최근 언론이 제기한 의혹에 대해서는
당 윤리감찰단의 대면조사에 성실히 임하여 의혹을 해소하겠습니다.
다시 말씀드리지만 일부 언론에서 제기하고 있는 3기 신도시 관련 투기 의혹은
사실이 아닙니다.
이와 관련하여 필요하다면 언론중재위는 물론 민형사상 책임을 물을 준비도 하고 있습니다.
이유 여하를 막론하고 당과 국민들, 특히 지역주민분들께
조금이라도 누를 끼친 부분에 대해서는 거듭 죄송하게 생각합니다.
앞으로 선출직 공직자로서 국민 눈높이에 맞게 더욱 처신을 조심하는 계기로 삼겠습니다.