이 총재는 28일 한은 금융통화위원회(금통위) 이후 진행된 기자간담회에서 “금리를 빠르게 내리면 경기 부양 효과보다 부동산 가격을 올리고 가계부채를 증가시키는 부작용이 심하기 때문에 시점을 잘 조정해야한다”고 밝혔다.
그러면서 “정부의 6·27 대책 이후 추가 정책이 나올 것으로 예상되는데 이러한 정책이 효과를 내려면 정책 공조가 필요하고, 이와 관련해 금리 인하 시기를 조정하고 있는 것”이라고 부연했다.
이날 한국은행 금통위는 연 2.50%의 기준금리를 동결한 가운데, 금리 인하에 대한 소수의견도 제시됐다.
이 총재는 “금리를 2.50%에서 동결하자고 의견을 주신 다섯 분의 금통위원은 정부의 6·27 대책이 상당한 효과를 나타냈으나, 수도권 주택과 가계부채 추이가 충분히 안정됐다고 보기 어려운 상황이라는 의견을 주셨다”고 설명했다.
소수의견에 대해서는 “금리인하가 부동산 가격을 자극할 수 있지만, 현재 부동산 가격이 많이 주춤해졌고, 9월 미 연준(연방준비제도·Fed)의 금리 인하 가능성이 높은 만큼 선제적 인하를 통해 경기 대응에 나서는 것이 바람직하다는 의견을 주셨다”고 언급했다.
이어 포워드가이던스(향후 3개월 내 금리 전망)에 대해 “다섯 분의 금통위원은 현재 보다 (기준금리를) 낮은 수준으로 인하해야 한다는 가능성을 열어둬야 한다는 의견을 주셨다”며 “나머지 한 분은 3개월 이후에도 2.50% 수준에서 유지할 가능성이 크다는 견해”라고 덧붙였다.
미국과의 관세협상 재촉발 가능성이 존재한다고 우려를 표했다. 구체적으로 미국 생산을 늘리는 과정에서 노사 간 갈등이 하방리스크로 작용할 수 있다고 진단했다.
이 총재는 “협상이 유지돼도 국내 많은 산업이 미국에서 생산을 늘리는데 이 과정에서 노사 간 갈등이 일어날 가능성이 크다”며 “(공장을) 해외로 이전하는 과정 등에서 갈등이 나타날 수 있다”고 언급했다.
이어 “어떠한 갈등을 일으킬지 정치적, 경제적 조율 없이는 더 큰 피해를 볼 수 있어 걱정”이라고 우려했다.
그러면서 “또 다른 하방 요인으로는 석유화학 등 업계의 구조조정”이라며 “중국과의 경쟁이 심한 산업에서 구조조정이 일어날 예정인데, 이 과정에서 여러 갈등이 표출되면 경제가 단기 영향을 받을 수 있다”고 덧붙였다.
특히 한미정상회담 결과가 금리 결정에 부담을 덜어줬다고 평가했다.
그는 “(한미정상회담) 결과가 긍정적이고 순조로운 결과라고 생각한다”며 “8월초 기대한 협상 결과와 큰 차이가 없어 전망치를 크게 바꾸지 않아도 되는 상황이었다”고 밝혔다.
이어 “만약 8월 초 전망과 (한미정상회담) 협상 결과가 달랐다면, 성장률과 금융안정과의 상충관계가 나빠져 금리 결정에 상당히 부담스러웠을 것”이라며 “결과가 긍정적으로 나와 금리 동결 결정에 부담이 낮았다”고 부연했다.
현장에서 작성된 기사입니다.